• http://dfgdfg sdfsdf

    у lg 640 400Гц

  • Аноним

    У LG 640 серия не имеет 400гц, у неё 100 и 200 подробней о телевизорах 640 серии в стаье
    Отличия в TV LG LA640s, LA641v, LA643v, LA644v,LA645v написано.
    http://tab-tv.com/?page_id=3888

  • Евгений

    А есть ли ещё какая-нибудь информация, типа какие флешки поддерживают телевизоры, поддерживают ли переносные жёские диски, какие клавиатуры и мышки поддерживают, какие веб камеры и т.д.?

    • Аноним

      флешки поддерживаются любые, жёсткие диски поддерживаются также все, клавиатуры, мышки, веб камеры как правило только производства той компании что выпускает и телевизор.
      И надо учитывать что например для записи передачи на сменный носитель телевизор форматирует его под себя, посмотреть на компьютере записанное нельзя.

      • Аноним

        LG не поддерживают через USB порт карты памяти с записью в формате AVCHD-проверено на всех телевизорах выпуска 2012-2013гг.

  • Аноним

    Спасибо за короткий, но качественный обзор!

  • Кирилл

    Сравнение не о чем! По качеству изображения самсунг делает лыжу и сони как стоячих, по глубине цветов тоже (даже сони w9) сравнивал сегодня рассомаху на самсе f7000, lg la868, Sony w808 и w905. Лыжа сразу выбыла, сони 8 тоже выбыла, девятка сони более менее, цвета хорошие, но проц у самсе гораздо лучше обрабатывает изображение, это вырождается в четкости. Поэтому я голосую за самс)))

    • Valve

      В LG идет IPS матрица — считается самая оптимальная для просмотра. Большинство производителей ТВ в мире юзают их матрицу, кроме самсунга который принципиально не перейдет на технологию конкурента. Серия 8 у LG самая крутая.. я ставил два телека Самсунг и LG брал демо ролик самсунга и ставил на обоих . смотрело человека 3 плюс я .. результат в один LG понравился всем больше по качеству .

      • гость

        Что за бред, матрица IPS используют считанные производители, это Сони только 8 серии, у панасоника своя IPS, но сейчас используют и MVA/PVA (как у Самсунг).

        Большинство производителей тв, как дешевых, так и дорогих, используют MVA/PVA, так как больше контраст, а это важно для кино.

        Сейчас все-таки главенствующее мнение, что Самсунг лучше по картинке.

        • ere

          Да нет как раз сейчас IPS матрицы признаны, самыми оптимальными LG, Panasonic, Philips,Sharp, Samsung как раз выпускают большинство моделей с IPS матрицами.

      • Аноним

        Согласен! У Самсунга цвета не реальные, не настоящие! Это уже всеми доказано!

    • http://www.ssmeet.net Kamelia

      Уважаемый Кирилл, можно написать то же но по-русски без жаргона. Хотела бы понять что вы написали, т.к. чувствую что информация полезная, но ничего не поняла.
      Я купила LG LN570 и есть еще неделя чтобы поменять. Я как художник не очень довольна цветопередачей даже на 100% цветности. Но слышала сто у Самсунга цвет активнее, но глаз от него устает.
      Что вы скажете?

      • ere

        Поскольку Samsung выпускает свои матрицы, а LG свои то постоянно идёт дискусия о качестве цветопередачи телевизоров этих двух производителей.
        Одним нравиться LG другим Samsung.
        Но эта проблема более характерна для телевизоров с поддержкой 3D изображения, которая возникает из-за применения различных технологий, в LG для создания 3D (пассивная технология) на матрицу экрана наклеивается поляризационная плёнка, в Samsung нет так как применена активная технология.
        Из-за этого 3D телевизоры LG имеют более насыщенный красный цвет многие пользователи это отмечают. В Samsung из-за активной технологии (поочерёдного затемнения стекла в очках) часть телезрителей действительно жалуется на усталость глаз и это действительно так пассивная технология более дружелюбна к телезрителю.
        В Вашем же случае поскольку телевизор у вас LG LN570 без поддержки 3D это есть абсолютно не критично.
        Если вас устраивают цвета телевизора смотрите на здоровье.
        По поводу процессоров LG и Samsung применяют в таких моделях аналогичные процессоры 2х0,9Ггц., алгоритмы обработки вполне могут быть разные, вернее они разные.

    • Vik

      Samsung проигрывает LG, со своими PVA/MVA матрицами, цвета передают не так хорошо и естественно, да черный у него глубже, но деталей в нём не видно в темных сценах, всё сливается в сплошную черноту и цвета кислотные даже в режиме кино. LG крупнейший разработчик и поставщик IPS матриц и в большинстве своих телевизоров применяют их. Самые достойные матрицы на мой взгляд делают LG, Sharp и новые Sony. Panasonic немного отстают со своими IPS Alpha.

      • hhelge

        Кроме лучшего черного у VA лучше и контраст.
        Sony не делает матриц ни новых, ни старых. Несколько лет назад продала свою долю Samsung. Теперь только покупает у AUO, Samsung, LG. IPS Alpha (там не только Panasonic) — намного лучше IPS LG — была. С 2013 года Panasonic в тв не ставит IPS Alpha, а жаль.

  • Аноним

    Samsung- вып. 2013г. карты памяти SD с записью AVCHD c USB порта поддерживается, но не потоком,а с почти с двух секундной задержкой между сценами.Только Панасоник поддерживает потоковое видео с USB порта. проверено 5.01.2014г. ALEX.

  • max

    LG FOREWER

  • Dimon

    Не берите LG ни в коем случае, жуткие засветы по углам, стыд и позор производителю! Взял, теперь плююсь, в депрессии третий день хожу! При выборе тв не знал что надо проверять на засветы, думал что технология LCD уже достаточно развита и эта детская болячка уже давно исправлена, проверил только на битые пиксели. Потом уже стал смотреть отзывы и понял что надо было брать Samsung там и функционал не хуже чем в LG и нет проблем с засветкой, именно из за функционала повёлся на LG, если нужна чисто картинка то выбирайте Sony.

    • Аноним

      Засветами страдают все телевизоры, их наличие или отсутствие зависит от качества сборки телевизора, как правило засветы видны только при выключенном освещении и на тёмных сценах.

    • User

      Ваш комментарий без изменений появляется на разных сайтах

    • Макс

      Засланный казачек

'